（品川庄司の品川と次長課長の河本に）芸人なんだから何か面白いことやってみろ

人間の価値観は二個、いや三個かな。それくらいしかないと、僕は思っています。要するに、面白いか面白くないか。美しいか醜いか。そして最後が、正しいかどうか。僕が映画作る時、大事なことは、面白いかどうかですよね。それと、美しいか醜いか。でも、正しいかどうかって、本当は意味がない

一般に科学的考察の対象になり得るものはすべて、それがすでに理論を形作ることができるほど成熟している限り、公理的な文法に・・

「４０万稼ぎたい」というよりも「Tバックになりたい」とかっていう夢の方がファンタジーだよね。

（ビニール袋を）絶えず持ち歩いて、今でも（土などを）採ったら研究室に送るんです。寝ても覚めても、絶えずそういう気持ちでいる中から、いいものがみつかる

少しでも「面白いな」と思ったら、それを表情や態度でちょこっと話し手に伝えてみてください。聞き手のそういう反応だけで、話の内容はずいぶん違ってくると思います

受賞確率は「１０００万分の１」であるが「努力で高められるので宝くじと違う」

面白いものって誰しもそうだと思うんですけど、笑える面白さとか知見を得るみたいな面白さとか、ベクトルはいっぱいある

講談の“読み物というのは膨大な数があって、その史実を調べれば調べるほど面白い

ある日、中学校の授業中に先生の行動の中で面白いことに気がついたんです。それは、試験に出る問題は、必ずと言っていいほど先生が黒板をポンポンと２回叩いていることに気がついたんです。ちょっとした動作なんですが、そういう癖が無意識に出ている先生がいた。それで、「あー、これテストにでるんだなぁ」と思ってチェックしていると見事にテストに出てくる。そこで今度は他の先生の行動も注意深く見てみると、「よーく覚えておいてくださいよ！」というフレーズを言った箇所はやっぱりテストに出る確率は高かった。こうして、人のちょっとした仕草や言葉からも、癖や傾向を見て取れることが分かり、試合で打者心理を読む時にとても参考になった

失敗は伝わらない。

誰が正しいか、ではなく、何が正しいかが重要だ