研究費を配分する政府も、成果を期待する社会も、本当の意味で理解しているのかどうか

私は大学のランク付けはあまり正しいことだとは思わない。なぜなら独創的な仕事は大学によって決まることではないと考えるからだ

人生にとってもっとも大切なのは、重要なこと意外は切り捨てること。プライオリティ（優先順位）の決め方をあやまると、限りある時間と労力を無駄にすることになる

日本の科学技術を育てようと思ったら、大学レベルでは遅い、義務教育が重要で２０人学級にすべきだ、とも主張しました

自然の女神のベールは、はがしたと思ってもまた現れてくる

私の分野では、実験をやる能力もかなり要求されるけれども、気分を変える能力もまた必要だと思います

企業が自前で人材を育てるといっても、それではどうしても自社のスケールを超えられないという問題に突き当たります

科学者として、私たちは研究成果がどう応用されるかについて敏感になり、倫理の一線を越えないようにしなければなりません

数学でいうと微分・積分が必要ないと言われているが、実際にどう役立つか、化学でもどういうふうに面白いかは大学ぐらいにならないと分からない

サイエンスというのはカバーしている領域が広くて深いから、こまかいことをほじくり出したら研究対象なんていくらでもあるわけです。だけどその大半は、そういったらいい過ぎかもしれないけれど、どうでもいいことなんですね。だけど、大半の学者は、何が本質的に重要で何が重要でないかの見分けがつかないから、どうでもいいことを追いかけて一生を終っているわけです

こんなことで一度だけの命を賭けるのは馬鹿馬鹿しい

若い人たちは大学で知識を高めると同時に自分がやりたいことを自分で決めないといけない