良く観察をする、ありのままを観ることは化学ばかりでなく科学全般を学ぶ上での基本である

日本はムラ社会だから、この人が何をしたかという実績よりも、どこにいるのかで人が評価される。そうすると「東大の教授になる」ということがゴールになっちゃう

真実は誰にも分からないが、真実でないことを一つ一つ取り除けば、真実に近付くことができる

大学の研究室もじゃんけんで負けて希望とは違うところだったし、ラジオを組み立てるのが好きだったから電子工学でも、植物栽培が好きだったので農学部でもよかったんです。何にでも興味があり、いろいろな経験をした。そうしたことが後につながりました

日本のエネルギー政策がどこで間違えたか考えたことはありませんが、科学者やエンジニアが原発だけでなく、もっと他のエネルギーについて研究すべきだったと思います

有機合成でパーフェクトな状態というのは、化学反応を起こす場合、室温、1気圧で、しかも中性でという、きわめてマイルドな条件で反応が起こることが理想だが、人間が開発した反応ではそんな条件でできる例がほとんどない。大きな圧力をかけ、あるいは温度を高くしてというように、特殊な条件が必要になる。常温、1気圧、中性という条件で実現するパーフェクトな反応へは道半ばだ

私は大学のランク付けはあまり正しいことだとは思わない。なぜなら独創的な仕事は大学によって決まることではないと考えるからだ

自分を本当に納得させることができれば、人を納得させることは簡単である

若ければ若い分だけ変化しやすくて、年を取ってくるとPlasticity（可塑性）は失われていくんだよね。だから、小さいうちから多言語の刺激を入れてあげたほうが、習得は早い

世界を舞台に。日本はその世界の中のひとつと。日本だけを選択するわけではない

自分は科学者だが、中小零細企業の社長と同じです

われわれ科学者は、自分たちの成果がどういう結果につながる可能性があるのか、もっと高い意識を持たなければなりません