「オープンソースと異なるのは、ウィキペディアはプログラミングよりももっとオープンなプロセスであり、最終的な成果品をチェックしたり訂正を加えたりする人物がいないことです」
ジミー・ドナル・ウェールズ
82,261 件の名言が見つかりました
「オープンソースと異なるのは、ウィキペディアはプログラミングよりももっとオープンなプロセスであり、最終的な成果品をチェックしたり訂正を加えたりする人物がいないことです」
ジミー・ドナル・ウェールズ
「実験としてのWikipediaを実証し、ビジネスとしてWikiaの価値を実証できた」
ジミー・ドナル・ウェールズ
「ブロガーは自分の主張を明らかにしたがりますが、ウィキペディアンは自分の知性と執筆の労力でウィキペディアに貢献しているのです」
ジミー・ドナル・ウェールズ
「そもそもルールは、「そういうことはやるな。ほら、ここにみんなが長い間話し合ってつくったルールがあるぞ」と、指し示す場合にだけ必要だということです」
ジミー・ドナル・ウェールズ
「人々はWikiaを訪問し、膨大かつ深いコンテンツを参照している。消費者はほんとうに得たい情報、より深い情報を探してWebにアクセスしている」
ジミー・ドナル・ウェールズ
「(ウィキペディアでのオランダ語、フィンランド語など人口に比べて記事数が多い言語について)天気が良くないと室内で過ごすことが増えるからだろうかと推測している」
ジミー・ドナル・ウェールズ
「文化がスマートになっている」
ジミー・ドナル・ウェールズ
「設立以来少しずつつくってきたコミュニティのルールも、すべては百科事典をつくるという目的の周りに集約されます。むやみに実験をして、さあ百科事典ができるかどうかやってみようといったアプローチではないのです」
ジミー・ドナル・ウェールズ
「空論を述べるのではなくて、最終的な形がどうなればいいのかがはっきりしているかどうかなのです」
ジミー・ドナル・ウェールズ
「誤っているものはたいていアンフェアですし、正しいものはフェアです」
ジミー・ドナル・ウェールズ
「(東日本大震災の発生直後、数時間にわたり震災の項目を更新できないようにしていたことについて)特に原発の事故があったためにパニックを引き起こす可能性があった」
ジミー・ドナル・ウェールズ
「(ウィキペディアの解説文について)解説文の質を表現する方法はいくつかあります。たとえば、「この解説文には中立性がない」といったようなコメントを書き込むことができます。さらに、コミュニティが「ちゃんとした情報が載っていない」とか「役に立たない」という理由で語句自体の削除を決定するというプロセスもあります」
ジミー・ドナル・ウェールズ